Următoarea recenzie reprezintă o actualizare și o extindere a unui articol influent (vezi [Strube, MJ (1988). Decizia de a părăsi o relație abuzivă: dovezi empirice și probleme teoretice. Psychological Bulletin, 104, 236-250.]), care a evaluat cercetările empirice și a sugerat potențiale teorii pentru a explica deciziile femeilor victimizate de a pune capăt relațiilor violente. Spre deosebire de recenzia inițială, această lucrare oferă informații despre importanța și mijloacele prin care teoria ar trebui evaluată și determină critic ce abordare (abordări) teoretică (teoretice) ar putea fi cea mai productivă pe baza dovezilor teoretice și ateoretice. 

În plus, această lucrare discută punctele forte și punctele slabe ale fiecărei abordări, în lumina anumitor criterii considerate importante pentru evaluarea teoriei (de exemplu, exhaustivitatea, parsimonia etc.). Mai mult, această lucrare discută controversele actuale cu privire la aceste probleme, ramificațiile diferitelor abordări teoretice și impactul lor potențial asupra domeniului. Pe baza acestei analize, se stabilește că abordările generale (de exemplu, acțiunea rațională/comportamentul planificat, modelul de investiții) pot fi mai bune pentru înțelegerea acestei decizii complexe și multifațetate.

Sunt discutate sugestii pentru viitoare cercetări teoretice și de intervenție.