Az erőszak nem emberi természet. Ez volt a világos következtetés egy tudósok 1986-os sevillai találkozóján. A sevillai manifesztum meggyőzően érvelt amellett, hogy az erőszak nem genetikai eredetű, hanem egyszerűen társadalmi konstrukció, találmány. Sajnos nem kapott rá sok figyelmet. Az egyik ok az lehet, hogy nehezebb igazolni a háború szükségességét, ha bebizonyosodik, hogy senki sem született erőszakos, hogy nincs „gonosz”, nincs természetes agresszió. Mégis van erőszak. Srí Lankán több mint 65 000 ember halt meg a háborúban, amely az 1970-es évek óta tart. Nos, ha az erőszak tanult viselkedés, miért viselkedünk erőszakosan? És hogyan lehet sikeresen elrettenteni, megelőzni az ilyen erőszakos viselkedést?

 

A nemzetközi kapcsolatokon és a béketanulmányokon belül a konfliktusmegoldási megközelítések ezeket a kérdéseket vizsgálják. A konfliktusmegoldás során a konfliktusok forrásait vizsgáljuk, hogy kezeljük a probléma gyökereit, ezáltal elkerülve vagy megelőzve az erőszakot.

 

Az egyik elmélet, amely a konfliktusok gyökereit vizsgálja, az emberi szükségletelmélet (HNT).

 

A békekutatók által gyakran figyelmen kívül hagyott és elhanyagolt HNT értékes betekintést nyújthat a konfliktusok forrásaiba, és így a lehetséges megoldásokba. Ez a tanulmány azt vizsgálja, hogyan alkalmazható a HNT egy jelenlegi konfliktusra, amely a Srí Lanka-i kormány (GOSL) és a Tamil Eelam Felszabadító Tigrisei (LTTE) között zajlik.

 

Az első részében a tanulmány a HNT-t és néhány elméletét vizsgálja, majd a HNT hasznosságát és kritikáit vizsgálja. A második részben röviden bemutatjuk a srí lankai konfliktust, és felvázoljuk a konfliktus néhány főbb kérdését. Ezután a HNT-t alkalmazzuk a konfliktusra, hogy megvizsgáljuk, hasznosnak bizonyulhat-e a megoldás felé vezető úton.

 

A megoldás felé vezető út felvázolásakor a tanulmány figyelembe veszi az észlelés, az ellenségkép és a bizalomhiány kérdéseit is, és végül megállapítja, hogy a HNT hatékonyan adhat új ismereteket a mindkét fél számára működő stratégiák megtalálásáról.