承諾聲明－我為何繼續參與並願意競選董事會成員

多年來，我一直是非暴力溝通中心的認證培訓師，因為我深信 Marshall Rosenberg 的理念。非暴力溝通深刻地影響了我的生活、工作以及我對人類衝突的理解。.

我非常關心CNVC，也深知我們肩負著將這項工作傳承下去的共同責任。正因如此，我認為當我對我們組織的未來發展方向有任何疑慮時，坦誠地表達出來至關重要。.

近年來，我開始關注政治和意識形態框架在多大程度上被納入溝通式非暴力溝通（CNVC）並被視為非暴力溝通（NVC）的延伸。我支持消除種族主義、歧視、排斥和不公義的努力，我希望每個人都能受到尊重和關懷。同時，我認為溝通式非暴力溝通必須格外謹慎，將非暴力溝通的原則和實踐與特定的政治理論或社會解讀區分開來。.

對我而言，馬歇爾教學的幾個面向至關重要，需要保留。.

馬歇爾教導我們區分觀察和評價，避免將我們的解讀當作事實。他引導我們透過評判、標籤、診斷和敵對形象，看到每個人都共有的普遍人類需求。.

他教導我們，即使我們與對方意見相左，也要設身處地傾聽；表達異議時，也要坦誠尊重。他提醒我們，情感的產生源自於我們的需求、感知、期望和解讀，而非證明他人有罪。.

他挑戰了強制和道德主義的「應該」思維。據我理解，非暴力溝通旨在提升意識和選擇權，而非製造順從。.

馬歇爾也區分了支配型權力與合作型權力。他認為，支配的替代方案並非放棄權力，而是與他人共同行使權力──尋求自願參與、相互影響，以及兼顧所有人需求的策略。.

當我們遇到身分認同、權力、特權、社會結構、歧視和不公義等議題時，這些原則對我而言至關重要。這些問題值得認真看待。我也認為，在CNVC內部，我們需要留出空間來審視對這些問題的不同理解，而不應預設分歧本身就表明存在傷害、缺乏意識或對包容的承諾不足。.

我希望 CNVC 成為一個人們可以帶來不同的政治、文化、哲學和精神觀點，同時又因對非暴力溝通的承諾而團結在一起的組織。.

這意味著保護思想自由；區分觀察與解釋；在不要求認同的情況下實踐同理心；立足於普遍的人類需求；在分歧中培養真正的好奇心；並尋求兼顧所有受影響者的解決方案。.

這也意味著我們要勇於檢視自身組織。我希望CNVC有透明的治理結構、有意義的成員參與、對異議和回饋的開放態度，以及能夠建立信任而非期待信任的決策流程。.

非暴力自然而然地吸引那些致力於社會變革的人。我歡迎這種熱情。同時，我認為一個肩負著保存和傳播非暴力溝通重任的組織，也負有特殊的責任，要始終為那些對社會變革應如何發生有著截然不同理解的人們提供一個包容的平台。.

Marshall Rosenberg 並沒有給我們留下政治意識形態，而是給我們留下了一種看待人類的方式，以及一種即使存在深刻分歧也能彼此理解的方法。.

我仍然對這份傳承充滿熱情，並關心 CNVC 的未來。.

我希望的不是贏得組織內部的意識形態之爭，而是幫助CNVC更好地實踐我們所倡導的原則：傾聽不同意見、歡迎真誠的回饋、保護選擇權、尋求相互理解，以及找到能夠盡可能滿足各方需求的前進道路。.

這就是我希望繼續參與 CNVC 的精神，也是我願意服事的精神。.