Tuyên bố lương tâm về định hướng của CNVC
Tôi đã là Huấn luyện viên được chứng nhận của Trung tâm Giao tiếp Bất bạo lực (Center for Nonviolent Communication - NVC) trong nhiều năm vì tôi tin tưởng sâu sắc vào những gì Marshall Rosenberg đã mang đến cho chúng ta. NVC đã định hình sâu sắc cuộc sống, công việc và cách tôi hiểu về xung đột giữa con người.
Vì lý do đó, tôi không thể tiếp tục im lặng về hướng đi mà tôi cho rằng CNVC đang theo đuổi.
Tôi tin rằng CNVC đang ngày càng tích hợp các khuôn khổ chính trị và tư tưởng vào tổ chức theo những cách không vốn có trong NVC và, ở những khía cạnh quan trọng, mâu thuẫn với những lời dạy và tầm nhìn của Marshall Rosenberg.
Điều tôi quan tâm không phải là chống lại phân biệt chủng tộc, kỳ thị, loại trừ hay bất công. Tôi muốn mọi người được đối xử với phẩm giá và sự quan tâm. Điều tôi quan tâm là việc thể chế hóa một thế giới quan cụ thể như thể nó là một phần mở rộng của chính Giao tiếp phi bạo lực (NVC).
Tôi bác bỏ những khuôn khổ chia con người chủ yếu thành các nhóm dựa trên bản sắc, diễn giải các mối quan hệ thông qua các phạm trù quyền lực và đặc quyền đã được định sẵn, hoặc gán thẩm quyền khác nhau cho quan điểm của mọi người dựa trên bản sắc xã hội.
Tôi phản đối việc coi những báo cáo chủ quan về "tác động" như những mô tả khách quan về những gì người khác đã làm.
Tôi phản đối những hành vi trong đó việc bất đồng quan điểm với một lập trường tư tưởng được hiểu là bằng chứng của sự tổn hại, đặc quyền, yếu đuối, thiếu nhận thức hoặc thiếu cam kết đối với sự hòa nhập.
Và tôi bác bỏ mọi kỳ vọng rằng các Huấn luyện viên được chứng nhận hoặc người tham gia phải áp dụng các lý thuyết chính trị, thuật ngữ hoặc cách diễn giải xã hội cụ thể nào đó để được coi là phù hợp với NVC.
Những mối lo ngại này nảy sinh chính xác là do những gì tôi đã học được từ Marshall.
Marshall đã dạy chúng ta phân biệt giữa quan sát và đánh giá, và tránh coi những diễn giải của mình như là sự thật.
Ông đã dạy chúng ta nhìn vượt qua những phán xét, nhãn mác, chẩn đoán và hình ảnh thù địch để thấy được những nhu cầu chung của con người, vốn là những nhu cầu mà mỗi người đều có.
Ông dạy chúng ta lắng nghe một cách thấu cảm ngay cả khi chúng ta bất đồng sâu sắc, và bày tỏ sự bất đồng một cách tôn trọng.
Ông ấy dạy chúng ta rằng cảm xúc của người khác không phải là bằng chứng cho thấy chúng ta sai trái, và cảm xúc của chúng ta nảy sinh từ nhu cầu, nhận thức, kỳ vọng và cách diễn giải của chính mình.
Ông phản đối sự ép buộc và lối suy nghĩ giáo điều "nên làm". Giao tiếp phi bạo lực (NVC) nhằm mục đích nâng cao nhận thức và sự lựa chọn, chứ không phải tạo ra sự tuân thủ.
Marshall cũng phân biệt giữa quyền lực áp đặt và quyền lực hợp tác. Giải pháp thay thế cho sự thống trị của ông là quyền lực được thực thi cùng với người khác: tìm kiếm sự tham gia tự nguyện, ảnh hưởng lẫn nhau và các chiến lược đáp ứng nhu cầu của mọi người.
Tầm nhìn xã hội của ông không dựa trên việc chia nhân loại thành các nhóm xếp hạng đạo đức. Ngay cả trong những tình huống bất công nghiêm trọng, ông vẫn kêu gọi chúng ta chống lại những hành động gây hại mà không từ bỏ khả năng nhìn nhận nhân tính và nhu cầu của tất cả những người liên quan.
Bất bạo động tự nhiên thu hút những người tận tâm với các lý tưởng xã hội và chính trị. Nhưng một tổ chức được giao nhiệm vụ bảo tồn bất bạo động có trách nhiệm bảo vệ nó khỏi sự chiếm đoạt ý thức hệ từ cánh tả, cánh hữu, hoặc bất cứ nơi nào khác.
Tôi muốn CNVC bảo vệ tự do tư tưởng; sự phân biệt giữa quan sát và diễn giải; sự đồng cảm mà không cần sự đồng thuận; những nhu cầu phổ quát của con người; sự tò mò chân thành bất chấp sự khác biệt; và khả năng những người có quan điểm chính trị và triết học rất khác nhau cùng thực hành NVC.
Marshall Rosenberg không để lại cho chúng ta một hệ tư tưởng chính trị. Ông để lại cho chúng ta một cách nhìn nhận về con người.
Di sản đó rất dễ bị phá vỡ.
Tôi vẫn luôn hết lòng ủng hộ phương pháp Giao tiếp Bất bạo lực.
Khoảng cách ngày càng lớn giữa tôi và CNVC không phải xuất phát từ việc từ bỏ tầm nhìn của Marshall, mà từ mong muốn bảo tồn tầm nhìn đó.
