Nghiên cứu thí điểm này là phần thứ hai của một chương trình nghiên cứu được thiết kế để giải quyết sự thiếu hụt tài liệu về bất bạo lực trong giao tiếp và sự thiếu hụt một thước đo hợp lệ về biểu hiện bất bạo lực trong giao tiếp. Nghiên cứu này đã sử dụng các phản hồi định tính đối với một kịch bản duy nhất mô tả tình huống xung đột giữa các đối tác thân mật để phát triển một sơ đồ mã hóa nhằm đo lường biểu hiện bất bạo lực trong giao tiếp. Một mẫu đa dạng gồm 247 sinh viên đại học tại một trường đại học công lập ở thành phố đã hoàn thành các bảng câu hỏi đo lường sức khỏe thể chất và tinh thần {Khảo sát Sức khỏe Dạng Ngắn 36 (SF-36, Ware & Sherbourne) và Bảng Đánh giá Ảnh hưởng Tích cực và Tiêu cực (PANAS; Watson & Clark, 1988)}, biểu hiện bất bạo lực trong giao tiếp {Bảng Kiểm Kê Các Yếu tố Giao tiếp Bất bạo lực (ENVCI; Young, 2008)} và khuynh hướng bất bạo lực {Bài Kiểm Tra Bất Bạo Lực (NVT; Kool & Sen, 1984)}.

Nghiên cứu thăm dò này đã tìm thấy bằng chứng ủng hộ các yếu tố của hai mô hình biểu hiện bất bạo lực trong giao tiếp, mô hình Giao tiếp Bất bạo lực (NVC), bao gồm mười hành động giao tiếp xác định nội dung giao tiếp (điều người ta truyền đạt), và mô hình Cường độ/Giọng điệu (cách người ta giao tiếp), trong việc phân biệt giữa giao tiếp Bất bạo lực và giao tiếp Thông thường [Bạo lực] như những chuỗi liên tục riêng biệt. Sự phân biệt này hỗ trợ cho việc nghiên cứu bất bạo lực, và bất bạo lực trong giao tiếp, không chỉ đơn thuần là sự vắng mặt của bạo lực. Kết quả của nghiên cứu này cung cấp một nền tảng đầy hứa hẹn cho việc sử dụng, điều tra và có thể tinh chỉnh thêm một hệ thống mã hóa cho việc biểu hiện bất bạo lực trong giao tiếp. Các phát hiện cũng cho thấy những người có khuynh hướng bất bạo lực cao hơn sử dụng các hình thức giao tiếp tích cực, hay "sống động", mạnh mẽ hơn. Hơn nữa, khuynh hướng bất bạo lực này trong khuynh hướng bẩm sinh và trong giao tiếp bằng lời nói có khả năng dự đoán sự khác biệt về sức khỏe tâm thần (cảm xúc tích cực hơn và cảm xúc tiêu cực ít hơn).