Мета: Відновне правосуддя (ВП) як практика та спосіб мислення розвивається в академічній медицині та охороні здоров'я. Автори прагнуть класифікувати ступінь, в якому навчання та практики ВП досліджувалися, досліджувалися та застосовувалися в охороні здоров'я, медицині та академічному контексті. 

Методи: У липні 2021 року автори провели огляд літератури, шукаючи у чотирьох базах даних рецензовані статті та розділи книг, що обговорюють репродуктивне розуміння. Автори також використовували пошук бібліографії та особисті знання для додавання релевантної роботи. Рецензенти незалежно перевірили назви статей та анотації, оцінюючи повні тексти потенційно відповідних статей з критеріями включення та виключення. З кожної включеної статті автори виділили рік публікації, країну походження першого автора, конкретні критерії відбору та глибину обговорення репродуктивного розуміння. 

Результати: З 599 перевірених статей було включено 39 статей та книг (опублікованих у 2001–2021 роках). Двадцять п'ять (64%) статей обговорювали теорію репродуктивного правосуддя, і лише кілька з них детально описували практику його застосування. Десять (26%) статей згадували лише термін «відновне правосуддя», а сім (18%) обговорювали правове застосування в охороні здоров'я. П'ятдесят чотири відсотки були написані за межами Сполучених Штатів. Статті, як правило, описували використання репродуктивного правосуддя для подолання шкоди та часто втрачали можливість дослідити здатність репродуктивного правосуддя проактивно будувати спільноту та культуру, що допомагає запобігати шкоді. 

Висновки: Ресурсоправне право в охороні здоров'я – це галузь, що швидко розвивається та пропонує основу, здатну будувати сильніші спільноти, автентично запобігати шкоді та реагувати на неї, заохочуючи до радикального залучення різноманітних учасників.