Наступний огляд є оновленням та доповненням до впливової статті (див. [Strube, MJ (1988). Рішення залишити насильницькі стосунки: Емпіричні докази та теоретичні питання. Психологічний бюлетень, 104, 236-250.]), в якій оцінювалися емпіричні дослідження та пропонувалися потенційні теорії для пояснення рішень жінок-жертв припинити насильницькі стосунки. На відміну від оригінального огляду, ця стаття надає інформацію про важливість та засоби, за допомогою яких слід оцінювати теорію, а також критично визначає, який теоретичний підхід (підходи) може бути найбільш продуктивним на основі теоретичних та нетеоретичних доказів. 

Крім того, у цій статті обговорюються сильні та слабкі сторони кожного підходу з урахуванням певних критеріїв, які вважаються важливими для оцінки теорії (наприклад, всебічність, економія тощо). Крім того, у цій статті обговорюються сучасні суперечки щодо цих питань, наслідки різних теоретичних підходів та їхній потенційний вплив на галузь. На основі цього аналізу визначено, що загальні підходи (наприклад, обґрунтована дія/планована поведінка, інвестиційна модель) можуть бути кращими для розуміння цього складного та багатогранного рішення.

Обговорюються пропозиції щодо майбутніх теоретичних та інтервенційних досліджень.