Poniższy przegląd stanowi aktualizację i rozszerzenie wpływowego artykułu (zob. [Strube, MJ (1988). Decyzja o odejściu z przemocowego związku: dowody empiryczne i kwestie teoretyczne. Psychological Bulletin, 104, 236-250.]), w którym dokonano oceny badań empirycznych i zaproponowano potencjalne teorie wyjaśniające decyzje kobiet będących ofiarami przemocy o zakończeniu związków. W przeciwieństwie do pierwotnego przeglądu, niniejszy artykuł dostarcza informacji na temat znaczenia teorii i sposobów jej oceny, a także krytycznie określa, które podejście teoretyczne może być najbardziej produktywne w oparciu o dowody teoretyczne i teoretyczne. 

Ponadto, w niniejszym artykule omówiono mocne i słabe strony każdego podejścia, w świetle kryteriów uznanych za istotne dla oceny teorii (np. kompleksowość, oszczędność itp.). Ponadto, w artykule omówiono aktualne kontrowersje dotyczące tych zagadnień, konsekwencje różnych podejść teoretycznych oraz ich potencjalny wpływ na tę dziedzinę. Na podstawie tej analizy ustalono, że podejścia ogólne (np. uzasadnione działanie/planowane zachowanie, model inwestycyjny) mogą być lepsze dla zrozumienia tej złożonej i wieloaspektowej decyzji.

Przedstawiono sugestie dotyczące przyszłych badań teoretycznych i interwencyjnych.