De volgende recensie is een update en uitbreiding van een invloedrijk artikel (zie [Strube, MJ (1988). The decision to leave an abusive relationship: Empirical evidence and theoretical issues. Psychological Bulletin, 104, 236-250.]), waarin empirisch onderzoek werd geëvalueerd en mogelijke theorieën werden geopperd om de beslissingen van vrouwen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld om een ​​gewelddadige relatie te beëindigen te verklaren. In tegenstelling tot de oorspronkelijke recensie, biedt dit artikel informatie over het belang van en de methoden waarmee theorieën geëvalueerd moeten worden, en bepaalt het kritisch welke theoretische benadering(en) het meest productief zouden kunnen zijn op basis van theoretisch en niet-theoretisch bewijs. 

Daarnaast bespreekt dit artikel de sterke en zwakke punten van elke benadering, in het licht van bepaalde criteria die belangrijk worden geacht voor de evaluatie van theorieën (bijv. volledigheid, beknoptheid, enz.). Verder behandelt dit artikel de huidige controverses rond deze kwesties, de gevolgen van verschillende theoretische benaderingen en hun potentiële impact op het vakgebied. Op basis van deze analyse wordt geconcludeerd dat algemene benaderingen (bijv. beredeneerd handelen/gepland gedrag, investeringsmodel) mogelijk beter geschikt zijn om deze complexe en veelzijdige beslissing te begrijpen.

Er worden suggesties gedaan voor toekomstig theoretisch en interventieonderzoek.