Vai al contenuto principale

Una revisione sistematica e una meta-analisi dell'efficacia degli interventi a livello individuale per ridurre la percezione dello stress occupazionale tra gli insegnanti

Articolo di giornale accademico di Denuwara, Buddhini., Gunawardena, Nalika., Dayabandara, Madhubhashinee., Samaranayake, Dulani. in inglese (2022)
Archivi di salute ambientale e occupazionale, 77(7), 530–544

Gli insegnanti sono ampiamente colpiti dallo stress occupazionale (OS) durante i loro anni più produttivi, con un conseguente impatto fisico, psicologico ed economico catastrofico su se stessi, sulle loro famiglie e sulla società in generale. Gli insegnanti sono responsabili della formazione della forza lavoro di qualsiasi nazione e, pertanto, hanno un impatto indiretto significativo sull'economia e sulla salute di una nazione. Esistono diversi interventi a livello individuale per ridurre lo stress occupazionale (OS) tra gli insegnanti. Questo studio è stato condotto per esaminare sistematicamente e condurre una meta-analisi dell'efficacia degli interventi a livello individuale per ridurre lo stress occupazionale tra gli insegnanti. Questa revisione è stata registrata nell'International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO; ID di registrazione: CRD42020149277) e ha seguito le linee guida del Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). La ricerca è stata effettuata su database PubMed, Scopus, Cochrane, PsycInfo e Web of Science utilizzando strategie di ricerca predefinite che coprono i criteri di ammissibilità. 

Gli studi sono stati selezionati in quattro round. Le valutazioni del rischio di bias sono state condotte con le raccomandazioni GRADE e i criteri ROBINS-I rispettivamente per gli interventi randomizzati e non randomizzati. La selezione degli studi, l'estrazione dei dati e le valutazioni del rischio di bias sono state eseguite in modo indipendente da due revisori, con un terzo revisore per risolvere eventuali conflitti. È stata inoltre eseguita una sintesi narrativa dei risultati. Sono state condotte valutazioni di eterogeneità clinica, metodologica e statistica. Le meta-analisi sono state eseguite con il software Review Manager 5.3 utilizzando il "metodo della varianza inversa generica" ​​con la differenza media come stima aggregata. Sono state inoltre eseguite analisi di sensibilità dei risultati. Nella ricerca iniziale, sono stati identificati 293 articoli e 29 sono stati successivamente selezionati per la sintesi dei risultati. 

I risultati della meta-analisi hanno indicato che la terapia cognitivo-comportamentale (CBT) e gli interventi di rilassamento hanno ridotto significativamente la sopravvivenza globale (OS) tra gli insegnanti, con un effetto di 6,2 (p < 0,001). L'effetto è stato più elevato per la combinazione di CBT e interventi di rilassamento, pari a 6,57 (p < 0,001). Gli interventi di rilassamento da soli e quelli da soli CBT hanno avuto effetti rispettivamente di 3,35 (p < 0,001) e 3,12 (p = 0,002). Nell'analisi di sensibilità, dopo aver escluso gli studi di bassa qualità, gli interventi da soli CBT, quelli combinati di CBT e interventi di rilassamento e l'effetto complessivo sono risultati rispettivamente di 6,31 (p < 0,00001), 17,36 (p < 0,00001) e 14,55 (p < 0,00001), ovvero sostanzialmente maggiori rispetto a quelli ottenuti con studi di bassa qualità. In conclusione, la terapia cognitivo-comportamentale e gli interventi di rilassamento riducono l'OS tra gli insegnanti e risultano più efficaci quando questi interventi individuali vengono condotti insieme.