La seguente revisione rappresenta un aggiornamento e un'estensione di un articolo autorevole (vedere [Strube, MJ (1988). The decision to leave an abuseve relationship: Empirical evidence and theoretical issues. Psychological Bulletin, 104, 236-250.]), che ha valutato la ricerca empirica e suggerito potenziali teorie per spiegare le decisioni delle donne vittime di violenza di porre fine a relazioni violente. A differenza della revisione originale, questo articolo fornisce informazioni sull'importanza e sui mezzi con cui la teoria dovrebbe essere valutata e determina criticamente quali approcci teorici potrebbero essere più produttivi sulla base di prove teoriche e ateoretiche. 

Inoltre, questo articolo discute i punti di forza e di debolezza di ciascun approccio, alla luce di alcuni criteri ritenuti importanti per la valutazione della teoria (ad esempio, completezza, parsimonia, ecc.). Vengono inoltre analizzate le attuali controversie su tali questioni, le implicazioni dei diversi approcci teorici e il loro potenziale impatto sul campo. Sulla base di questa analisi, si stabilisce che gli approcci generali (ad esempio, azione ragionata/comportamento pianificato, modello di investimento) potrebbero essere più adatti a comprendere questa decisione complessa e sfaccettata.

Vengono discussi suggerimenti per future ricerche teoriche e di intervento.