پرش به محتوای اصلی

بررسی انتقادی نظریه‌ها برای توضیح خاتمه خشونت‌آمیز رابطه

پیامدهای تحقیق و مداخله

مقاله ژورنال دانشگاهی نوشته‌ی راتیگان، دبورا ال.، استریت، ایمی ای.، اکسسوم، دنی کی. به زبان انگلیسی (۲۰۰۶)
مجله روانشناسی بالینی، 26 (3)، 321-345، مه 2006

بررسی زیر، به‌روزرسانی و بسط یک مقاله تأثیرگذار است (به [Strube, MJ (1988). تصمیم به ترک یک رابطه خشونت‌آمیز: شواهد تجربی و مسائل نظری. Psychological Bulletin, 104, 236-250.] مراجعه کنید)، که تحقیقات تجربی را ارزیابی کرده و نظریه‌های بالقوه‌ای را برای توضیح تصمیمات زنان قربانی برای پایان دادن به روابط خشونت‌آمیز پیشنهاد کرده است. برخلاف بررسی اولیه، این مقاله اطلاعاتی در مورد اهمیت و روش‌هایی که باید از طریق آنها نظریه ارزیابی شود، ارائه می‌دهد و به طور انتقادی تعیین می‌کند که کدام رویکرد(های) نظری ممکن است بر اساس شواهد نظری و غیرنظری بیشترین بهره‌وری را داشته باشد. 

علاوه بر این، این مقاله نقاط قوت و ضعف هر رویکرد را با توجه به معیارهای خاصی که برای ارزیابی نظریه مهم تلقی می‌شوند (مانند جامعیت، صرفه‌جویی و غیره) مورد بحث قرار می‌دهد. علاوه بر این، این مقاله به بحث در مورد اختلافات فعلی در مورد این مسائل، پیامدهای رویکردهای نظری متفاوت و تأثیر بالقوه آنها بر این حوزه می‌پردازد. بر اساس این تحلیل، مشخص می‌شود که رویکردهای کلی (مانند عمل منطقی/رفتار برنامه‌ریزی‌شده، مدل سرمایه‌گذاری) ممکن است برای درک این تصمیم پیچیده و چندوجهی بهتر باشند.

پیشنهادهایی برای تحقیقات نظری و مداخله‌ای آینده مورد بحث قرار گرفته است.