La necesidad de reexaminar la sostenibilidad de la guerra justa y la no violencia como medios para resolver conflictos en la era contemporánea ha creado un dilema ético entre la justicia y la paz. Algunos estudios recientes al respecto se inclinan por la no violencia y abogan por el abandono total de la ética de la guerra justa debido a su incapacidad para proteger a civiles inocentes. En consecuencia, este estudio se propuso investigar la polaridad entre la teoría de la guerra justa y la no violencia, y su relevancia para la sociedad contemporánea.

La investigación analizó diversas publicaciones y estableció que la teoría de la guerra justa sigue siendo relevante para la defensa justa. Sin embargo, para evitar que se utilice para promover guerras ofensivas, se ha afirmado que debería rebautizarse como «ética de la construcción de la paz», lo que podría apoyar la no violencia y el diálogo para lograr una paz sostenible. Dado que la teoría de la guerra justa está bien desarrollada en la teología católica, el estudio sugiere una mayor investigación sobre comunicación noviolenta , que amplía la ética de la no violencia y proporciona habilidades prácticas para el diálogo.