目的：修复性司法（RJ）作为一种实践和理念，在学术医学和医疗保健领域日益普及。 作者旨在对修复性司法培训和实践在医疗保健、医学和学术领域的研究、探索和应用程度进行分类。 

方法：2021年7月，作者开展了一项范围界定文献综述，检索了四个数据库中讨论RJ的同行评审文章和书籍章节。 作者还利用参考文献检索和个人知识补充了相关文献。 审稿人独立筛选文章标题和摘要，并根据纳入和排除标准评估潜在符合条件的文章全文。 从每篇纳入的文章中，作者提取了发表年份、第一作者所在国家/地区、符合的具体筛选标准以及文章讨论RJ的深度。 

结果：在筛选的599篇文章中，最终纳入39篇文献（包括书籍）（发表于2001年至2021年）。 其中25篇（64%）探讨了修复性司法理论，但鲜有文章深入描述其应用实践。 篇（26%）文章仅提及“修复性司法”一词，7篇（18%）探讨了其在医疗保健领域的法律应用。 %的文章发表于美国以外的地区。 这些文章倾向于描述修复性司法在应对伤害方面的应用，但往往忽略了探讨其在积极构建有助于预防伤害的社区和文化方面的能力。 

结论：医疗保健领域的响应式正义是一个快速发展的领域，它提供了一个能够构建更强大的社区、真正预防和应对伤害、并鼓励不同参与者全面融入其中的框架。