C Şİ Yönü Hakkında Vicdan Beyanı

Marshall Rosenberg bize kazandırdıklarına derinden inandığım için uzun yıllardır Şiddetsiz İletişim Merkezi'nde Sertifikalı Eğitmen görev yapıyorum. Şİ hayatımı, çalışmalarımı ve insan çatışmasını anlama biçimimi derinden şekillendirdi.

Bu nedenle, C Şİ izlediği yön konusunda artık sessiz kalamam.

Bence C Şİ Şİ özünde olmayan ve önemli yönlerden Marshall Rosenbergöğretisi ve vizyonuyla çelişen şekillerde siyasi ve ideolojik çerçeveleri giderek daha fazla örgüt içine dahil ediyor.

Benim kaygım ırkçılığa, ayrımcılığa, dışlanmaya veya adaletsizliğe karşı çıkmak değil. Her insanın onur ve özenle muamele görmesini istiyorum. Benim kaygım, belirli bir dünya görüşünün, sanki Şİ kendisinin bir uzantısıymış gibi kurumsallaşmasıdır.

İnsanları öncelikle kimlik gruplarına ayıran, ilişkileri önceden belirlenmiş güç ve ayrıcalık kategorileri üzerinden yorumlayan veya insanların bakış açılarına sosyal kimliğe göre farklı yetkiler atfeden çerçeveleri reddediyorum.

Öznel "etki" raporlarını, bir başkasının yaptıklarının nesnel tanımları olarak ele almayı reddediyorum.

İdeolojik bir iddiaya katılmamanın, zarar görme, ayrıcalık, kırılganlık, farkındalık eksikliği veya kapsayıcılığa yeterince bağlı olmama kanıtı olarak yorumlandığı uygulamaları reddediyorum.

Sertifikalı Eğitmen veya katılımcılarının Şİ ile uyumlu olarak kabul edilmek için belirli siyasi teorileri, terminolojiyi veya toplum yorumlarını benimsemeleri gerektiği yönündeki her türlü beklentiyi reddediyorum.

Bu endişeler tam olarak Marshall'dan öğrendiklerimden kaynaklanıyor.

Marshall bize gözlemi değerlendirmeden ayırt etmeyi ve yorumlarımızı gerçeklermiş gibi ele almaktan kaçınmayı öğretti.

Bize, yargıların, etiketlerin, teşhislerin ve düşman imgelerinin ötesine bakarak her insanın paylaştığı evrensel insani ihtiyaçları görmeyi öğretti.

Bize, tamamen aynı fikirde olmadığımız durumlarda bile empatiyle dinlemeyi ve farklı görüşlerimizi saygılı bir şekilde ifade etmeyi öğretti.

Bize, başka bir kişinin duygularının bizim yanlış yaptığımızın kanıtı olmadığını ve duygularımızın kendi ihtiyaçlarımız, algılarımız, beklentilerimiz ve yorumlarımızla ilişkili olarak ortaya çıktığını öğretti.

O, zorlamaya ve ahlaki "şöyle olmalı" düşüncesine karşıydı. Şİ amacı, uyumluluğu sağlamak değil, bilinci ve seçme özgürlüğünü artırmaktı.

Marshall ayrıca, başkaları üzerinde güç kurmayı, başkalarıyla birlikte güç kurmaktan ayırmıştır. Ona göre tahakküme alternatif, başkalarıyla birlikte uygulanan güçtür: gönüllü katılım, karşılıklı etki ve herkesin ihtiyaçlarını karşılayan stratejiler aramak.

Onun toplumsal vizyonu, insanlığı ahlaki olarak sıralanmış kategorilere ayırmaya dayanmıyordu. Ciddi adaletsizlik durumlarında bile, herkesin insanlığını ve ihtiyaçlarını görme yeteneğimizden vazgeçmeden zararlı eylemlere karşı koymamızı istiyordu.

Şiddetsizlik doğal olarak sosyal ve siyasi davalara kendini adamış insanları kendine çeker. Ancak Şİ korumakla görevlendirilmiş bir örgütün, onu sol, sağ veya başka herhangi bir yerden gelebilecek ideolojik ele geçirmelerden koruma sorumluluğu vardır.

C Şİ düşünce özgürlüğünü; gözlem ve yorum arasındaki ayrımı; zorunlu bir anlaşma olmaksızın empatiyi; evrensel insan ihtiyaçlarını; görüş ayrılıklarına rağmen gerçek merakı; ve çok farklı siyasi ve felsefi görüşlere sahip insanların Şİ birlikte uygulama yeteneğini korumasını istiyorum.

Marshall Rosenberg bize siyasi bir ideoloji bırakmadı. Bize insanlara bakış açısı bıraktı.

Bu miras kırılgandır.

Şiddetsiz İletişim derinden bağlıyım.

C Şİ giderek uzaklaşmamın nedeni Marshall'ın vizyonunu terk etmek değil, onu koruma arzumdur.