Amaç: Onarıcı Adalet (DJ), bir uygulama ve zihniyet olarak akademik tıp ve sağlık hizmetlerinde giderek yaygınlaşmaktadır. Yazarlar, DJ eğitiminin ve uygulamalarının sağlık hizmetleri, tıp ve akademik bağlamlarda ne ölçüde araştırıldığını, incelendiğini ve uygulandığını sınıflandırmayı amaçlamaktadır. 

Yöntemler: Temmuz 2021'de yazarlar, RJ'yi ele alan hakemli makaleler ve kitap bölümleri için dört veritabanında kapsamlı bir literatür taraması yaptılar. Yazarlar ayrıca ilgili çalışmaları eklemek için bibliyografya aramalarından ve kişisel bilgilerinden de yararlandılar. Hakemler, makale başlıklarını ve özetlerini bağımsız olarak inceleyerek, potansiyel olarak uygun makalelerin tam metinlerini dahil etme ve hariç tutma kriterleriyle değerlendirdiler. Dahil edilen her makaleden, yazarlar yayın yılını, ilk yazarın menşe ülkesini, karşılanan özel tarama kriterlerini ve RJ'yi ne kadar derinlemesine ele aldığını çıkardılar. 

Sonuçlar: İncelenen 599 makaleden 39 makale ve kitap (2001-2021 yılları arasında yayınlanmış) dahil edildi. Yirmi beş (%64) makale onarıcı adalet teorisini ele alırken, çok azı uygulama pratiklerini önemli bir derinlikte açıklıyordu. On (%26) makale yalnızca "onarıcı adalet" terimine atıfta bulunurken, yedi (%18) makale sağlık hizmetlerindeki yasal uygulamaları ele alıyordu. Makalelerin %54'ü Amerika Birleşik Devletleri dışından geliyordu. Makaleler genellikle zararı gidermek için onarıcı adaletin kullanımını tanımlama eğilimindeydi ve çoğu zaman onarıcı adaletin zararı önlemeye yardımcı olan topluluk ve kültürü proaktif olarak oluşturma kapasitesini inceleme fırsatını kaçırıyordu. 

Sonuç: Sağlık hizmetlerinde onarıcı adalet, daha güçlü topluluklar oluşturma, zararı gerçekçi bir şekilde önleme ve müdahale etme, çeşitli katılımcıların radikal bir şekilde dahil edilmesini sağlama yeteneğine sahip bir çerçeve sunan, hızla gelişen bir alandır.