Utafiti huu wa majaribio ulikuwa sehemu ya pili ya mpango wa utafiti ulioundwa kushughulikia uhaba wa machapisho kuhusu kutotumia vurugu katika mawasiliano na ukosefu wa kipimo halali cha usemi wa kutotumia vurugu katika mawasiliano. Utafiti huu ulitumia majibu ya ubora kwa hali moja inayoonyesha hali ya migogoro kati ya washirika wa karibu ili kuunda mpango wa uandishi wa msimbo ili kupima usemi wa kutotumia vurugu katika mawasiliano. Sampuli tofauti ya wanafunzi 247 wa shahada ya kwanza katika chuo kikuu cha umma cha mjini, walikamilisha dodoso la vipimo vya afya ya kimwili na kiakili {Utafiti wa Afya wa Kidato cha 36 Fupi (SF-36, Ware & Sherbourne) na Ratiba ya Athari Chanya na Hasi (PANAS; Watson & Clark, 1988)}, usemi wa kutotumia vurugu katika mawasiliano {Elements of Nonviolent Communication Inventory (ENVCI; Young, 2008)}, na mwelekeo usio wa vurugu {Jaribio la Kutotumia Vurugu (NVT; Kool & Sen, 1984)}.

Utafiti huu wa uchunguzi ulipata uungwaji mkono wa vipengele vya mifumo miwili ya usemi wa kutotumia vurugu katika mawasiliano, mfumo wa Mawasiliano Yasiyotumia Vurugu (NVC), uliojumuisha vitendo kumi vya mawasiliano vinavyobainisha maudhui ya mawasiliano (kile mtu anachowasiliana nacho), na mfumo wa Nguvu/Toni (jinsi mtu anavyowasiliana), katika kutofautisha kati ya mawasiliano Yasiyotumia Vurugu na ya Kawaida [Vurugu] kama mwendelezo tofauti. Tofauti hii inatoa uungaji mkono kwa utafiti wa kutotumia vurugu, na kutotumia vurugu katika mawasiliano, kama zaidi ya kutokuwepo kwa vurugu tu. Matokeo ya utafiti huu yanatoa msingi mzuri wa matumizi zaidi, uchunguzi, na pengine uboreshaji wa mfumo wa uandishi wa msimbo kwa ajili ya usemi wa kutotumia vurugu katika mawasiliano. Matokeo pia yanaonyesha kwamba wale walio na mwelekeo mkubwa wa kutotumia vurugu hutumia mawasiliano chanya zaidi, au "hai". Zaidi ya hayo, mwelekeo huu wa kutotumia vurugu katika mwelekeo na katika mawasiliano ya maneno una uwezo fulani wa kutabiri tofauti katika afya ya akili (athari chanya zaidi na athari hasi kidogo).