Behovet av att ompröva hållbarheten av rättvist krig och icke-våld som medel för att lösa konflikter i vår samtida era har skapat ett etiskt dilemma mellan rättvisa och fred. Vissa nyligen genomförda studier i detta avseende tenderar mot icke-våld och förespråkar ett fullständigt övergivande av rättvist krigs etik på grund av dess oförmåga att skydda oskyldiga civila. Följaktligen syftade denna studie till att undersöka polariteten mellan rättvist krigsteorin och icke-våld och deras relevans för det samtida samhället.

Forskningen analyserade olika litteraturgenrer och fastställde att teorin om rättvist krig fortfarande är relevant för rättvist försvar. För att förhindra att teorin om rättvist krig används för att främja offensiva krig har det dock bekräftats att den bör byta namn till "fredsbyggande etik", vilket skulle kunna stödja icke-våld och dialog för att uppnå hållbar fred. Eftersom teorin om rättvist krig är välutvecklad inom katolsk teologi föreslår studien ytterligare forskning om icke-våldsam kommunikation som utvidgar etiken kring icke-våld och ger praktiska färdigheter för dialog.