Namen: Restorativna pravičnost (RP) kot praksa in miselnost se razvija v akademski medicini in zdravstvu. Avtorji želijo kategorizirati, v kolikšni meri so bili usposabljanje in prakse RP raziskani, preučeni in uporabljeni v zdravstvu, medicini in akademskem kontekstu. 

Metode: Julija 2021 so avtorji izvedli pregled literature, v katerem so v štirih podatkovnih bazah poiskali strokovno pregledane članke in poglavja v knjigah, ki obravnavajo reproduktivno materinstvo. Avtorji so uporabili tudi iskanje bibliografij in osebno znanje, da bi dodali ustrezno delo. Recenzenti so neodvisno pregledali naslove in povzetke člankov ter ocenili celotna besedila potencialno ustreznih člankov z vključitvenimi in izključitvenimi kriteriji. Iz vsakega vključenega članka so avtorji izluščili leto objave, državo izvora prvega avtorja, izpolnjena specifična presejalna merila in globino, s katero je članek obravnaval reproduktivno materinstvo. 

Rezultati: Od 599 pregledanih člankov je bilo vključenih 39 člankov in knjig (objavljenih med letoma 2001 in 2021). Petindvajset (64 %) člankov je obravnavalo teorijo restorativne pravičnosti, le nekaj pa jih je poglobljeno opisovalo prakse uporabe. Deset (26 %) člankov je omenjalo le izraz »restorativna pravičnost«, sedem (18 %) pa je obravnavalo pravno uporabo v zdravstvu. Štiriinpetdeset odstotkov jih je bilo objavljenih zunaj Združenih držav Amerike. Članki so večinoma opisovali uporabo restorativne pravičnosti za obravnavanje škode in pogosto zamudili priložnost, da bi raziskali zmožnost restorativne pravičnosti za proaktivno gradnjo skupnosti in kulture, ki pomaga preprečevati škodo. 

Zaključki: Reproduktivno pravo v zdravstvu je hitro rastoče področje, ki ponuja okvir, ki je sposoben graditi močnejše skupnosti, pristno preprečevati in se odzivati ​​na škodo ter spodbujati radikalno vključevanje različnih udeležencev.