Цель: Восстановительное правосудие (ВП) как практика и образ мышления набирает популярность в академической медицине и здравоохранении. Авторы стремятся классифицировать степень исследований, изучения и применения методов и практик ВП в контексте здравоохранения, медицины и академической среды. 

Методы: В июле 2021 года авторы провели обзор литературы, выполнив поиск в четырех базах данных рецензируемых статей и глав книг, посвященных восстановительному лечению. Авторы также использовали библиографический поиск и личные знания для добавления релевантных работ. Рецензенты независимо друг от друга просматривали заголовки и аннотации статей, оценивая полные тексты потенциально подходящих статей с учетом критериев включения и исключения. Из каждой включенной статьи авторы извлекали год публикации, страну происхождения первого автора, соответствие конкретным критериям отбора и глубину обсуждения восстановительного лечения. 

Результаты: Из 599 проанализированных статей в анализ были включены 39 статей и книг (опубликованных в 2001–2021 годах). В 25 (64%) статьях обсуждалась теория восстановительного правосудия, и лишь в немногих подробно описывалась практическая реализация. В 10 (26%) статьях только упоминался термин «восстановительное правосудие», а в 7 (18%) обсуждались юридические применения в здравоохранении. 54% статей были опубликованы за пределами США. В статьях, как правило, описывалось использование восстановительного правосудия для предотвращения вреда, и часто упускалась возможность исследовать способность восстановительного правосудия активно формировать сообщество и культуру, способствующие предотвращению вреда. 

Выводы: Реабилитационная терапия в здравоохранении — это быстро развивающаяся область, предлагающая основу для построения более сильных сообществ, эффективного предотвращения вреда и реагирования на него, а также для радикального включения различных участников.