Перейти к основному содержимому

Критический обзор теорий, объясняющих насильственное прекращение отношений

Последствия для исследований и мер вмешательства

Статья в научном журнале, авторы: Дебора Л. Ратиган, Эми Э. Стрит, Дэнни К. Эксом, на английском языке (2006)
Обзор клинической психологии, 26 (3), 321-345, май 2006 г

Данный обзор представляет собой обновление и расширение влиятельной статьи (см. [Strube, MJ (1988). The decision to leave an abusive relationship: Empirical evidence and theoretical issues. Psychological Bulletin, 104, 236-250.]), в которой оценивались эмпирические исследования и предлагались потенциальные теории, объясняющие решения женщин, ставших жертвами насилия, о прекращении насильственных отношений. В отличие от оригинального обзора, данная статья предоставляет информацию о важности теории и способах ее оценки, а также критически определяет, какой теоретический подход (или подходы) может быть наиболее продуктивным на основе теоретических и атеоретических данных. 

Кроме того, в данной статье обсуждаются сильные и слабые стороны каждого подхода в свете определенных критериев, считающихся важными для оценки теории (например, всесторонность, лаконичность и т. д.). Также в статье рассматриваются текущие споры по этим вопросам, последствия различных теоретических подходов и их потенциальное влияние на данную область. На основе этого анализа делается вывод, что общие подходы (например, обоснованное действие/планируемое поведение, инвестиционная модель) могут быть лучше для понимания этого сложного и многогранного решения.

В статье обсуждаются предложения по дальнейшим теоретическим и интервенционным исследованиям.