A necessidade de reexaminar a sustentabilidade da guerra justa e da não violência como meios de resolução de conflitos na era contemporânea criou um dilema ético entre justiça e paz. Alguns estudos recentes realizados nesse sentido tendem à não violência e defendem o abandono completo da ética da guerra justa devido à sua incapacidade de proteger civis inocentes. Consequentemente, este estudo teve como objetivo investigar a polaridade entre a teoria da guerra justa e a não violência, bem como sua relevância para a sociedade contemporânea.

A pesquisa analisou diversas publicações e constatou que a teoria da guerra justa ainda é relevante para a defesa justa. No entanto, para evitar o uso da teoria da guerra justa na promoção de guerras ofensivas, defendeu-se que ela seja renomeada como "ética da construção da paz", que poderia apoiar a não violência e o diálogo para alcançar uma paz sustentável. Dado que a teoria da guerra justa está bem desenvolvida na teologia católica, o estudo sugere mais pesquisas sobre comunicação não-violenta , que expande a ética da não violência e fornece habilidades práticas para o diálogo.