決意表明 - 私が引き続き関与し、理事に立候補する理由

私は長年非暴力コミュニケーションセンターの認定トレーナーを務めてきました。それは Marshall Rosenberg 私たちに与えてくれたものを深く信じているからです。NVCは私の人生、仕事、そして人間関係における葛藤の理解の仕方に大きな影響を与えてきました。.

私はCNVCを深く愛しており、この活動を未来へと引き継いでいく責任を強く感じています。だからこそ、組織の方向性について懸念があるときは、率直に意見を述べることが重要だと考えています。.

近年、私はCNVCに政治的・イデオロギー的な枠組みがどの程度取り入れられ、NVCの延長として提示されているかについて懸念を抱いています。私は人種差別、差別、排除、不正義への取り組みを支持し、すべての人間が尊厳と配慮をもって扱われることを願っています。同時に、CNVCはNVCの原則と実践を、特定の政治理論や社会解釈から明確に区別する必要があると考えています。.

私にとって、マーシャルの教えのいくつかの側面は、守り続けるべき不可欠なものだ。.

マーシャルは、観察と評価を区別し、解釈を事実として扱うことを避けるよう私たちに教えてくれた。彼は、判断、レッテル、診断、敵対的なイメージの奥底にある、すべての人間に共通する普遍的な人間のニーズに目を向けるよう私たちを促した。.

彼は、たとえ意見が大きく食い違っていても、共感をもって耳を傾けること、そして意見の相違を正直かつ敬意をもって表明することを教えてくれた。また、感情は他者の過ちの証拠ではなく、私たちのニーズ、認識、期待、解釈に関連して生じるものであることを改めて教えてくれた。.

彼は強制や道徳的な「～すべき」という考え方を批判した。私が理解するところでは、NVC（非暴力コミュニケーション）は同調を促すのではなく、意識と選択肢を高めることを目的としている。.

マーシャルはまた、支配的な権力と協働的な権力を区別した。彼が支配に代わるものとして提示したのは、権力の不在ではなく、他者と共に行使する権力、すなわち、自発的な参加、相互の影響、そして全員のニーズに応える戦略を求めることであった。.

アイデンティティ、権力、特権、社会構造、差別、不正義といった問題に直面したとき、これらの原則は私にとって非常に重要です。こうした問題は真剣に検討されるべきです。また、CNVC（コミュニティ・ニュー・ヴィクトリアズ・シークレット・カンファレンス）内では、意見の相違自体が害悪、認識不足、あるいは包摂への取り組み不足を示すものではないと決めつけることなく、これらの問題に対する様々な理解を検証する余地が必要だと考えています。.

私はCNVCが、人々がNVCへのコミットメントによって結びつきながらも、政治的、文化的、哲学的、精神的な異なる視点を持ち寄ることができる組織であってほしいと願っています。.

それは、思想の自由を守ること、観察と解釈を区別すること、同意を求めずに共感を実践すること、普遍的な人間のニーズに根ざすこと、意見の相違を超えて真の好奇心を育むこと、そして影響を受けるすべての人を考慮した解決策によって力を追求することを意味する。.

それはまた、組織として自らを検証する意思を持つことも意味します。私はCNVCが透明性の高いガバナンス、有意義な会員参加、異論やフィードバックに対する寛容さ、そして信頼を期待するのではなく信頼を築く意思決定プロセスを持つことを望んでいます。.

非暴力は、社会変革に尽力する人々を自然と惹きつけます。私はその情熱を歓迎します。同時に、非暴力コミュニケーション（NVC）の保存と普及を担う組織には、社会変革のあり方について全く異なる考えを持つ人々にとっての居場所であり続ける特別な責任があると考えています。.

Marshall Rosenberg 私たちに政治思想を残したわけではない。彼は私たちに、人間を見る視点と、たとえ深い違いがあっても互いに理解し合うための方法を残したのだ。.

私はその遺産に深く責任を持ち続けており、CNVCの将来を案じています。.

私が望むのは、組織内でイデオロギー的な争いに勝つことではありません。CNVCが、私たちが教えている原則、つまり、違いを超えて耳を傾けること、率直なフィードバックを受け入れること、選択の自由を守ること、相互理解を求めること、そしてできる限り多くのニーズを尊重する前進の道を見つけることを、より実践できるようになることです。.

それが、私がCNVCへの参加を続けたいと願う精神であり、奉仕したいと願う精神でもあります。.