Eine Gewissenserklärung zur Ausrichtung des CNVC

Ich bin seit vielen Jahren Zertifizierte Trainer*innen beim Zentrum für Gewaltfreie Kommunikation weil ich zutiefst von Marshall Rosenberg Lehren überzeugt bin. GFK hat mein Leben, meine Arbeit und mein Verständnis menschlicher Konflikte maßgeblich geprägt.

Aus diesem Grund kann ich nicht länger zu der Richtung schweigen, CNVC meiner Meinung nach einschlägt.

Ich glaube, dass CNVC zunehmend politische und ideologische Rahmenbedingungen in die Organisation integriert, und zwar auf eine Weise, die GFK nicht innewohnt und in wichtigen Punkten im Widerspruch zu Marshall RosenbergLehre und Vision steht.

Mir geht es nicht darum, Rassismus, Diskriminierung, Ausgrenzung oder Ungerechtigkeit zu bekämpfen. Ich wünsche mir, dass jeder Mensch mit Würde und Respekt behandelt wird. Meine Sorge gilt vielmehr der Institutionalisierung einer bestimmten Weltanschauung, als wäre sie eine Erweiterung von GFK selbst.

Ich lehne Systeme ab, die Menschen primär in Identitätsgruppen einteilen, Beziehungen durch vorgegebene Kategorien von Macht und Privilegien interpretieren oder den Perspektiven von Menschen je nach sozialer Identität unterschiedliche Autorität zuschreiben.

Ich lehne es ab, subjektive Berichte über die „Auswirkungen“ als objektive Beschreibungen dessen zu behandeln, was eine andere Person getan hat.

Ich lehne Praktiken ab, bei denen die Ablehnung einer ideologischen Behauptung als Beweis für Schaden, Privilegien, Zerbrechlichkeit, mangelndes Bewusstsein oder unzureichendes Engagement für Inklusion interpretiert wird.

Und ich lehne jede Erwartung ab, dass zertifizierte Trainer*innen oder Teilnehmer bestimmte politische Theorien, Terminologien oder Interpretationen der Gesellschaft übernehmen sollten, um als mit GFK verbunden angesehen zu werden.

Diese Bedenken entstehen genau aufgrund dessen, was ich von Marshall gelernt habe.

Marshall lehrte uns, zwischen Beobachtung und Bewertung zu unterscheiden und unsere Interpretationen nicht als Tatsachen zu behandeln.

Er lehrte uns, hinter Urteile, Etiketten, Diagnosen und Feindbilder zu blicken und die universellen menschlichen Bedürfnisse zu erkennen, die jeder Mensch teilt.

Er lehrte uns, empathisch zuzuhören, selbst wenn wir grundlegend anderer Meinung sind, und unsere Meinungsverschiedenheiten respektvoll auszudrücken.

Er lehrte uns, dass die Gefühle anderer kein Beweis für unser Fehlverhalten sind und dass unsere Gefühle im Zusammenhang mit unseren eigenen Bedürfnissen, Wahrnehmungen, Erwartungen und Interpretationen entstehen.

Er lehnte Zwang und moralisierendes „Sollen“-Denken ab. GFK sollte das Bewusstsein und die Wahlmöglichkeiten erweitern, nicht Konformität erzeugen.

Marshall unterschied außerdem zwischen Macht über andere und Macht mit anderen. Seine Alternative zur Herrschaft war Machtausübung im Miteinander: das Streben nach freiwilliger Beteiligung, gegenseitigem Einfluss und Strategien, die den Bedürfnissen aller gerecht werden.

Seine Gesellschaftsvision beruhte nicht auf der Einteilung der Menschheit in moralisch abgestufte Kategorien. Selbst in Situationen schwerwiegender Ungerechtigkeit forderte er uns auf, schädlichen Handlungen Widerstand zu leisten, ohne dabei unsere Fähigkeit aufzugeben, die Menschlichkeit und die Bedürfnisse aller Beteiligten zu erkennen.

Gewaltlosigkeit zieht naturgemäß Menschen an, die sich für soziale und politische Belange engagieren. Eine Organisation, die mit dem Erhalt GFK betraut ist, trägt jedoch die Verantwortung, sie vor ideologischer Vereinnahmung durch Linke, Rechte oder andere Gruppierungen zu schützen.

Ich wünsche mir, dass CNVC die Gedankenfreiheit schützt; die Unterscheidung zwischen Beobachtung und Interpretation; Empathie ohne erzwungene Zustimmung; universelle menschliche Bedürfnisse; echte Neugierde über Meinungsverschiedenheiten hinweg; und die Fähigkeit von Menschen mit sehr unterschiedlichen politischen und philosophischen Ansichten, GFK gemeinsam zu praktizieren.

Marshall Rosenberg hinterließ uns keine politische Ideologie. Er hinterließ uns eine Sichtweise auf den Menschen.

Dieses Erbe ist zerbrechlich.

Der Gewaltfreie Kommunikation bin ich weiterhin zutiefst verpflichtet.

Meine zunehmende Distanzierung von CNVC rührt nicht daher, dass ich Marshalls Vision aufgebe, sondern von meinem Wunsch her, sie zu bewahren.