Verpflichtungserklärung – Warum ich mich weiterhin engagiere und bereit bin, für den Vorstand zu kandidieren

Ich bin seit vielen Jahren Zertifizierte Trainer*innen beim Zentrum für Gewaltfreie Kommunikation weil ich zutiefst von Marshall Rosenberg Lehren überzeugt bin. GFK hat mein Leben, meine Arbeit und mein Verständnis menschlicher Konflikte maßgeblich geprägt.

CNVC liegt mir sehr am Herzen, und ich trage gemeinsam die Verantwortung, diese Arbeit in die Zukunft zu führen. Aus diesem Grund ist es mir auch wichtig, offen meine Bedenken hinsichtlich der Ausrichtung unserer Organisation zu äußern.

In den letzten Jahren habe ich mich zunehmend darüber Sorgen gemacht, inwieweit politische und ideologische Rahmenbedingungen in CNVC Einzug halten und als Erweiterung von GFK dargestellt werden. Ich unterstütze alle Bemühungen, Rassismus, Diskriminierung, Ausgrenzung und Ungerechtigkeit zu bekämpfen, und wünsche mir, dass jeder Mensch mit Würde und Respekt behandelt wird. Gleichzeitig bin ich der Ansicht, dass CNVC besonders darauf achten muss, die Prinzipien und Praktiken von GFK klar von bestimmten politischen Theorien oder Gesellschaftsinterpretationen abzugrenzen.

Für mich sind mehrere Aspekte von Marshalls Lehre unbedingt zu bewahren.

Marshall lehrte uns, Beobachtungen von Bewertungen zu unterscheiden und unsere Interpretationen nicht als Tatsachen zu behandeln. Er forderte uns auf, hinter Urteile, Etiketten, Diagnosen und Feindbilder zu blicken und die universellen menschlichen Bedürfnisse zu erkennen, die jeder Mensch teilt.

Er lehrte uns, empathisch zuzuhören, selbst wenn wir grundlegend anderer Meinung sind, und unsere Meinungsverschiedenheiten ehrlich und respektvoll auszudrücken. Er erinnerte uns daran, dass Gefühle aus unseren Bedürfnissen, Wahrnehmungen, Erwartungen und Interpretationen entstehen und nicht als Beweis für das Fehlverhalten anderer dienen.

Er wandte sich gegen Zwang und moralisierendes „Sollen“-Denken. GFK zielt, soweit ich es verstehe, darauf ab, Bewusstsein und Wahlmöglichkeiten zu erweitern, anstatt Konformität zu erzeugen.

Marshall unterschied außerdem zwischen Macht über andere und Macht mit anderen. Seine Alternative zur Herrschaft war nicht die Abwesenheit von Macht, sondern Macht, die gemeinsam mit anderen ausgeübt wird – durch das Streben nach freiwilliger Beteiligung, gegenseitiger Beeinflussung und Strategien, die den Bedürfnissen aller gerecht werden.

Diese Prinzipien sind mir wichtig, wenn es um Fragen der Identität, Macht, Privilegien, sozialen Strukturen, Diskriminierung und Ungerechtigkeit geht. Solche Fragen verdienen ernsthafte Beachtung. Ich bin außerdem überzeugt, dass wir innerhalb CNVC Raum brauchen, um unterschiedliche Auffassungen dieser Prinzipien zu untersuchen, ohne anzunehmen, dass Meinungsverschiedenheiten an sich Schaden, mangelndes Bewusstsein oder unzureichendes Engagement für Inklusion beweisen.

Ich möchte, dass CNVC eine Organisation ist, in der Menschen unterschiedliche politische, kulturelle, philosophische und spirituelle Perspektiven einbringen können und gleichzeitig durch ihr Engagement für GFK vereint bleiben.

Das bedeutet, die Gedankenfreiheit zu schützen; zwischen Beobachtung und Interpretation zu unterscheiden; Empathie zu praktizieren, ohne Zustimmung zu fordern; sich an den universellen menschlichen Bedürfnissen zu orientieren; echte Neugierde über Meinungsverschiedenheiten hinweg zu fördern; und Macht mit Lösungen anzustreben, die alle Betroffenen berücksichtigen.

Das bedeutet auch, bereit zu sein, uns als Organisation selbstkritisch zu hinterfragen. Ich wünsche mir für CNVC eine transparente Führung, eine sinnvolle Beteiligung der Mitglieder, Offenheit für abweichende Meinungen und Feedback sowie Entscheidungsprozesse, die Vertrauen aufbauen, anstatt es vorauszusetzen.

Gewaltlosigkeit zieht naturgemäß Menschen an, die sich für sozialen Wandel engagieren. Ich begrüße diese Leidenschaft. Gleichzeitig bin ich der Überzeugung, dass eine Organisation, die mit der Bewahrung und Verbreitung GFK betraut ist, eine besondere Verantwortung trägt, ein Ort für Menschen mit ganz unterschiedlichen Vorstellungen davon zu bleiben, wie sozialer Wandel gelingen sollte.

Marshall Rosenberg hinterließ uns keine politische Ideologie. Er hinterließ uns eine Sichtweise auf die Menschen und einen Weg, einander trotz tiefgreifender Unterschiede zu begegnen.

Ich fühle mich diesem Erbe weiterhin zutiefst verpflichtet und mir liegt die Zukunft von CNVC am Herzen.

Ich hoffe nicht, einen ideologischen Wettstreit innerhalb der Organisation zu gewinnen. Vielmehr möchte ich CNVC dabei unterstützen, die von uns gelehrten Prinzipien besser in die Praxis umzusetzen: Unterschiede überbrücken, ehrliches Feedback begrüßen, Wahlfreiheit schützen, gegenseitiges Verständnis anstreben und Wege finden, die möglichst viele Bedürfnisse berücksichtigen.

In diesem Geiste möchte ich mich weiterhin bei CNVC engagieren – und in diesem Geiste bin ich bereit, meinen Dienst zu leisten.