Die vorliegende Übersichtsarbeit stellt eine Aktualisierung und Erweiterung eines einflussreichen Artikels dar (siehe [Strube, MJ (1988). The decision to leave an abusive relationship: Empirical evidence and theoretical issues. Psychological Bulletin, 104, 236-250.]), der empirische Forschung auswertete und mögliche Theorien zur Erklärung der Entscheidung von Frauen, gewalttätige Beziehungen zu beenden, vorschlug. Im Gegensatz zur ursprünglichen Übersichtsarbeit liefert dieser Beitrag Informationen zur Bedeutung und den Methoden der Theoriebewertung und untersucht kritisch, welcher theoretische Ansatz bzw. welche theoretischen Ansätze auf Grundlage theoretischer und atheoretischer Evidenz am zielführendsten sein könnten. 

Darüber hinaus werden in diesem Beitrag die Stärken und Schwächen der einzelnen Ansätze anhand bestimmter Kriterien (z. B. Vollständigkeit, Sparsamkeit) erörtert, die für die Bewertung von Theorien als wichtig erachtet werden. Weiterhin werden aktuelle Kontroversen zu diesen Themen, die Auswirkungen unterschiedlicher theoretischer Ansätze und deren potenzieller Einfluss auf das Fachgebiet diskutiert. Basierend auf dieser Analyse wird festgestellt, dass allgemeine Ansätze (z. B. überlegtes Handeln/geplantes Verhalten, Investitionsmodell) besser geeignet sein könnten, diese komplexe und vielschichtige Entscheidung zu verstehen.

Es werden Vorschläge für zukünftige theoretische und interventionelle Forschung diskutiert.