Behovet for at genoverveje bæredygtigheden af ​​retfærdig krig og ikkevold som midler til at løse konflikter i denne moderne æra har skabt et etisk dilemma mellem retfærdighed og fred. Nogle nyere undersøgelser i denne henseende tenderer mod ikkevold og går ind for en fuldstændig opgivelse af retfærdig krigs etik på grund af dens manglende evne til at beskytte uskyldige civile. Derfor havde denne undersøgelse til formål at undersøge polariteten mellem retfærdig krigsteori og ikkevold og deres relevans for det moderne samfund.

Forskningen analyserede forskelligartet litteratur og fastslog, at teorien om retfærdig krig stadig er relevant for retfærdigt forsvar. For at undgå at bruge teorien om retfærdig krig til at fremme offensive krige, er det dog blevet bekræftet, at den bør omdøbes til 'fredsopbygningsetik', hvilket kan understøtte ikkevold og dialog for at opnå bæredygtig fred. Da teorien om retfærdig krig er veludviklet i katolsk teologi, foreslår undersøgelsen yderligere forskning i ikkevoldelig kommunikation, som udvider etikken om ikkevold og giver praktiske færdigheder til dialog.