Den følgende anmeldelse repræsenterer en opdatering og udvidelse af en indflydelsesrig artikel (se [Strube, MJ (1988). The decision to leave an abusive relationship: Empirical evidence and theoretical issues. Psychological Bulletin, 104, 236-250.]), som evaluerede empirisk forskning og foreslog potentielle teorier til at forklare ofre for kvinders beslutninger om at afslutte voldelige forhold. I modsætning til den oprindelige anmeldelse giver denne artikel information om vigtigheden af ​​og midlerne til at evaluere teori, og bestemmer kritisk, hvilken/hvilke teoretiske tilgang(er) der kan være mest produktive baseret på teoretisk og ateoretisk evidens. 

Derudover diskuterer denne artikel styrker og svagheder ved hver tilgang i lyset af visse kriterier, der anses for vigtige for evaluering af teori (f.eks. omfattendehed, sparsommelighed osv.). Desuden diskuterer denne artikel aktuelle kontroverser vedrørende disse problemstillinger, konsekvenserne af forskellige teoretiske tilgange og deres potentielle indvirkning på feltet. Baseret på denne analyse fastslås det, at generelle tilgange (f.eks. begrundet handling/planlagt adfærd, investeringsmodel) kan være bedre til at forstå denne komplekse og mangefacetterede beslutning.

Forslag til fremtidig teoretisk forskning og interventionsforskning diskuteres.